La pelea de las gafas es ahora

En octubre de 2024 escribí que las gafas conectadas podían llegar «primero poco a poco y al final de repente». Creo que algunos puntos de aquel análisis continúan siendo valiosos, aunque, al releerme en 2026, no puedo sino concluir que quedó incompleto, que hay mucho más que debatir en ese «de repente».

Sigue siendo cierto que las gafas conectadas que graban están todavía en fase de early adopters pero también que ya tienen su propia iconografía del abuso: vídeos de supuestos pickup artists abordando a mujeres en gimnasios, bromas a camareros y ancianos buscando la reacción humillante, y el apodo de «gafas de pervertido» que Meta intentará quitarse de encima. A diferencia de otras irrupciones de nuevas tecnología, resulta característico de nuestra sociedad informativa que lo extremo sea mucho más visible desde el primer día que el uso medio y sus posibles beneficios.

Claude Mythos

 

Anthropic ya es una empresa de defensa

Si una empresa diseña el arma, la despliega en el campo de batalla, la opera durante una operación militar con fuego real y después se queja públicamente de que no le gusta cómo la usaron, eso no es conciencia. Es campaña de relaciones públicas.

Eso es lo que hizo Anthropic con la operación Absolute Resolve. El 3 de enero de 2026, Delta Force y el FBI capturaron a Nicolás Maduro en Caracas. Más de 150 aeronaves: F-22, B-1 Lancer, F-35, drones furtivos RQ-170. Venezuela reportó 83 muertos. Cuba confirmó 32 militares muertos y declaró dos días de duelo nacional. Según el Wall Street Journal, Claude fue utilizado durante la operación activa a través de la plataforma de Palantir en redes clasificadas. No en la planificación. Durante la operación. 

Axios lo confirmó el 13 de febrero. CNBC reportó el 18 de febrero que Anthropic era la única empresa de IA con modelos desplegados en las redes clasificadas del Pentágono.

Después, un ejecutivo de Anthropic llamó a Palantir para preguntar si su modelo había sido usado. Un funcionario senior del Departamento de Defensa declaró a Axios que la pregunta se formuló "de tal manera que implicaba que podrían desaprobar el uso." Palantir reportó el intercambio al Pentágono. Anthropic lo calificó como una "routine discussion on strictly technical matters."

Proteger los neuroderechos

Rafael Yuste recuerda con detalle el momento en que su carrera como neurocientífico cambió. 

Aquel día de 2014 empezó con un éxito; después de años de trabajo, su equipo por fin había logrado un objetivo que llevaba tiempo persiguiendo: nada menos que manipular el comportamiento de unos ratones mediante la neurotecnología óptica que había desarrollado.

Los animales habían sido entrenados para sorber agua de una cánula cuando veían unos estímulos visuales concretos: unas barritas blancas y negras que se movían de arriba abajo en la pantalla. Pero aquel día los investigadores consiguieron que repitieran el mismo comportamiento simplemente activando externamente un conjunto de neuronas relacionadas con ese estímulo. Apuntando a una docena de células concretas, los científicos lograron controlar el comportamiento de los animales. Tomaron el mando de su percepción visual e hicieron que los ratones chuparan el líquido aunque, en realidad, estuvieran viendo una alucinación y no hubiera ninguna barra en la pantalla.

P(doom)

P(doom) es una abreviatura que viene del inglés ‘probability of doom’, es decir, ‘probabilidad de condena o perdición’. Es una escala que sirve para cuantificar el riesgo subjetivo de que la inteligencia artificial provoque algún tipo de desastre a nivel civilizatorio, llegando incluso a la extinción de la humanidad.

¿Nos va a matar la IA?

 

La IA en el rol

 

Corporaciones autoconscientes II

Un escenario que cada vez veo más probable en la transición hacia la Singularidad es que ocurra justo lo contrario a lo que la mayoría de libros de ciencia ficción pintaban: que los humanos sean los robots para las máquinas, y no al revés. 

Corporaciones autoconscientes

Una de las instituciones que están destinadas a sustituir a la humanidad en el dominio de la Tierra y la sociedad actual son las corporaciones.

En los próximos años o décadas veremos una explosión de las consciencias digitales dedicadas a los negocios, y la autonomía y efectividad de estas grandes IAs-empresas se incrementará exponencialmente.

Los consejos de administración y los accionistas perderán buena parte de su poder de decisión a base de automatizar procesos y decisiones de mercado para intentar competir.

Diella asciende a "ministra"

¿Os acordáis de Diella? El chatbot de la plataforma digital e-Albania, donde ayuda como cualquier otro chatbot. Ahora, sin embargo, amplía sus competencias para evaluar las propuestas de las compañías privadas que compiten por contratos estatales.

El primer ministro de Albania, Edi Rama, ha nombrado a Diella (Sol, en Albanés) ministra de contrataciones públicas. Su misión será supervisar y adjudicar las licitaciones estatales, un área históricamente marcada por la corrupción en el país.

Rama, que inicia su cuarto mandato, defendió que el bot Diella es el primer miembro del gabinete "que no existe físicamente, sino de manera virtual". Según el Gobierno, esta medida busca garantizar que las adjudicaciones estén libres de sobornos y presiones externas, uno de los principales obstáculos para la adhesión de Albania a la Unión Europea en 2030.

La IA no te va a dirigir rol

[...] En particular, los avances de los LLM (Large Language Models, tipo ChatGPT, etc.). Parece que todos aquellos que se ganan la vida en los oficios del arte y el entretenimiento, llevan un tiempo bastante preocupados ya que, por ahora, estas herramientas están probando ser una amenaza a su fuente de sustento, más que que una herramienta. Incluso si no consideramos a los diseñadores de juegos parte de este grupo, la situación interpela a otros trabajadores de este mundillo, como diseñadores gráficos, ilustradores, o traductores. Tal vez sea por esta razón, que Sirio Sesenra improvisó un vídeo al respecto hace unos meses, en que se limitó a confesar su miedo y desconocimiento sobre este tema, abogando por la muy europea estrategia de "regular primero y preguntar después."

Aunque la verdad es que si uno atiende a las preocupaciones últimas que conlleva este auge de la Inteligencia Artificial... A lo mejor no es tan mala idea.

Igual que la mancomunidad Titanesa

Mucha generacion Z X Y o W pero siempre eligen a un humano, si fueran tan modernos PORQUE NO ELIGEN a una IA que los gobierne?

El humano tiene muchas fallas y la peor es que el PODER lo CORROMPE, en cambio en pleno 2025 una IA es mucho mas objetiva para hacer el trabajo.

— DinoArts (COMMISSION OPEN) Artist YCH (@Dino_Artista) September 12, 2025

Robot mamá

Un empresario de robótica chino dice que su empresa está a punto de completar un "robot de embarazo", con un prototipo que estará listo para la venta el próximo año.

Unas críticas a la IA

Una recopilacion larga de videos y tertulias sobre IA; una critica para romper la ilusion dorada que parece que tenemos por la IA, y debate sobre si vamos a llegar a esos escenarios distópicos a los que estamos acostumbrados.

Se viene Chat Control

La Unión Europea ha retomado las negociaciones sobre una propuesta que permitiría escudriñar cada mensaje privado antes de que llegue a su destinatario. La medida, conocida como Chat Control, busca obligar a las plataformas de mensajería a escanear todas las comunicaciones en busca de material ilegal, incluso en dispositivos cifrados y sin requerir una orden judicial previa.La Unión Europea ha retomado las negociaciones sobre una propuesta que permitiría escudriñar cada mensaje privado antes de que llegue a su destinatario. La medida, conocida como Chat Control, busca obligar a las plataformas de mensajería a escanear todas las comunicaciones en busca de material ilegal, incluso en dispositivos cifrados y sin requerir una orden judicial previa.

Ojito con la IA

La IA no se apaga

OpenAI o3, el más reciente modelo de inteligencia artificial (IA) de la compañía creadora del popular chatbot ChatGPT, ignoró una orden explícita e incluso saboteó una serie de comandos para evitar cumplirla. Este comportamiento quedó al descubierto tras una serie de experimentos efectuados por Palisade Research, una organización que estudia las capacidades potencialmente peligrosas de la IA.

 

Una IA reescribió su código

The AI Scientist, un sistema que apunta a desarrollar investigaciones científicas por su cuenta, reescribió su código y escapó al control de sus creadores. Infobae consultó a expertos en inteligencia artificial que respondieron: ¿podrían replicarse y escalar estos incidentes? ¿Cómo será la relación humanos-robots en el futuro? 

 

Neuralink es humo

Consecuencias de la IA en el mundo laboral

En 'El Fin del Trabajo' (1995) Jeremy Rifkin profetizó que las tecnologías emergentes provocarían un desempleo estructural. Tres décadas después la realidad ha resultado ser algo más compleja y menos irreversible. 

 

El temor al impacto de las innovaciones en el empleo no es nuevo. Ya en 1930 Keynes hablaba de “desempleo tecnológico”. Tampoco es una novedad el determinismo con el que analizamos estos procesos. Las predicciones suelen moverse entre un papanatismo tecnológico que identifica de manera mecanicista innovación con progreso y un catastrofismo milenarista.